民再审申请书推荐5篇

 2024-12-22 15:44:29

摘要:申请书的种类是非常多的,在进行申请书的写作前,一定要有个较为全面的构思,随着环境的变迁,大家运用到申请书的场合越来越广泛了,以下是小编精心为您推荐的民再审申请书推荐5篇,供大家参考。民再审申请书篇1尊敬的山东省高级人民法院:申请

申请书的种类是非常多的,在进行申请书的写作前,一定要有个较为全面的构思,随着环境的变迁,大家运用到申请书的场合越来越广泛了,以下是小编精心为您推荐的民再审申请书推荐5篇,供大家参考。

民再审申请书篇1

尊敬的山东省高级人民法院:

申请再审人(一审原告、二审上诉人):姓名xx,性别x,x年x月x日出生,民族,职业,住址xx省xx市xx路xx号。联系电话。邮寄地址:xx省xx市xx路xx号。

委托代理人:xx,xx律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):xx有限公司。邮寄地址:xx省xx市xx路xx号。联系电话。

法定代表人:xxx,经理。

原审被告:姓名xx,性别x,x年x月x日出生,民族,职业,住址xx省xx市xx路xx号。联系电话。邮寄地址:xx省xx市xx路xx号。

申请再审人xx与被申请人xx因xx纠纷一案,不服xx中级人民法院于x年x月x日作出的(xx)xx终字第xx号民事判决(裁定),申请再审人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定,向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审请求

1、请求撤销xx中级人民法院(xx)xx终字第xx号民事判决第x项;2、……;3、……。

二、申请事由

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第x项:(具体法律条文内容)

第二款:(具体法律条文内容)……特申请再审。

三、具体事实和理由

1、申请事由一:符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第x项,具体理由如下:

2、申请事由二:符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第x项,具体理由如下:

综上所述

此致

山东省高级人民法院

申请人:xx

xx年xx月xx日

民再审申请书篇2

申请人(一审被告、二审被上诉人):xxx,男,汉族,1974年10月30日生,现住xx县x镇x村

联系电话:13514842829

被申请人(一审原告、二审上诉人):xx县xxxx公司 住所地:xx县x镇

法定代表人:xxx,公司董事长

申请人认为xxx市中级人民法院20xx年10月21日作出的(20xx)x民终字第367号民事判决书,存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“原判决、裁定适用法律确有错误的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”、“ 违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的”、“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”等事由,特提出再审申请。

请求事项:

一、请求撤销xxx市中级人民法院(20xx)x民终字第367号民事判决;

二、判令驳回被申请人的上诉,维持原一审判决;

三、判令被申请人承担一、二审诉讼费用。

事实与理由:

一、第二审生效判决适用法律错误

1、xx是依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,她在工作时间、工作场所、因履行工作职责受到暴力意外伤害,应属于《工伤保险条例》调整范围。

《工伤保险条例》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工缴纳工伤保险费”。

被申请人公司属于中国境内的企业,两审法院也都已查明xx是被申请人公司的员工(原告即便不是被申请人单位的正式员工,但在被申请人处定期领取报酬,与被告形成人身隶属关系,也当然构成事实劳动关系。),xx无疑是依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因此,xx在工作时间、工作场所、因履行工作职责受到暴力意外伤害,应属于《工伤保险条例》调整范围。

2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条三款的规定,被申请人公司不能适用该条一款的规定行使追偿权。

因此,二审法院仅仅以被申请人与xx之间没有订立书面劳动合同、没有办理工伤保险为由,就否认xx所受伤害属于《工伤保险条

例》调整范围,进而支持被申请人单位行使追偿权是错误的,是对法律规定的断章取义和错误解读。

二、二审法院支持被申请人的追偿权,剥夺申请人作为最终责任承担者的质证权和辩论权。

在xx诉被申请人单位人事损害赔偿纠纷(该案判决书确定的案由)案中,因xx没有将申请人作为被告一同起诉,xx县法院也没有追加申请人一同参加诉讼,该案定案的主要证据如住院病历、司法鉴定意见等,都没有经过申请人质证,xx受伤与申请人行为的因果关系也没有经申请人参与辩论,现在要求申请人承担最终赔偿责任,事实上,剥夺申请人的质证权和辩论权。

此外,二审判决以xx县法院作出的“雇主”承担责任的(20xx)镶民初字第6号判决书为依据,将用人单位应承担的工伤赔偿责任58708.24元直接转嫁到申请人身上,是极其错误的。我们知道工伤责任是无过错责任,是不问劳动者过错的;而一般侵权责任是过错责任,是按过错划分责任的。申请人即便对xx承担责任,也是承担一般侵权责任,是根据自身过错大小承担的。xx受伤,自身是有相当过错的,应该承担一定责任。况且,当时申请人夫妻也受伤,双方在新宝拉格镇派出所民警主持下签调解协议,双方决定各自看病,互不追究。二审法院却将用人单位应担的责任,直接转嫁于申请人身上,显然是不公平的。

三、申请人并没有打xx,原判决认定的该事实缺乏证据证明。

xx县xx镇派出所民警形成的笔录材料显示,申请人并没有打xx,xx的伤情并非申请人行为导致,要求申请人承担最终赔偿责任没有事实根据。

综上,原二审生效判决适用法律确有错误,认定事实的主要证据未经申请人质证,剥夺申请人的辩论权利,原判认定的基本事实缺乏证据证明。故提出再审申请,请求撤销xxx市中级人民法院(20xx)x民终字第367号民事判决,判令驳回被申请人的上诉,维持原一审判决。

此致

x省高级人民法院

申请人:xxx

民再审申请书篇3

张x寒因与魏x刚民间借贷纠纷一案,不服德州市中级人民法院(以下简称德州中院)于20xx年7月18日作出的(20xx)德中民一终字第65号民事判决,向贵院申请再审。

再审请求

1、撤销德州中院(20xx)德中民一终字第65号民事判决书,驳回再审被申请人的诉讼请求;

2、本案产生的一审、二审和再审诉讼费用全部由再审被申请人承担。

申请事由

依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第179条第1款第(十二)项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;”第(四)项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;”第(二)项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;”第(一)项“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;”和第2款“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。”

申请再审。

补充申请事由

依据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第179条第1款第﹙三﹚项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;”第(六)项“原判决裁定、适用法律确有错误的;”第2款“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。”申请再审。

申请理由

一、《民事诉讼法》第179条第1款第﹙三﹚项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”应当再审。

二审法院判决书中提到的“收条上有明显人为涂抹痕迹,还有撕、剪痕”,以及鉴定书检验过程中叙述“检材日期字迹中,年位组数字的末尾数字处有一纵向破损,经显微检验,发现该破损有手撕、剪切痕迹。”等瑕疵在一审法院庭审笔录中都没有记载,就证明再审申请人在一审中提供的收条原件上没有这些瑕疵,现收条上出现了这些瑕疵说明收条已经被破坏,被人别有用心的伪造了。二审法院在案件审理过程中,用已经被伪造过的收条证据作检材,鉴定机构根据已经被伪造的收条证据外在形态所做出的倾向性鉴定意见不是建立在原始证据之上的,所以不具有科学性,是一种主观推断。伪造证据的行为是严重的妨害民事诉讼的行为,理应受到法律的惩罚,但审理案件的法官把明知已经被伪造过的收条证据依旧作为检材对外委托鉴定,并把不科学的鉴定结论奉若圣旨,不按照《民事诉讼证据规定》认真审核证据,则这样的判决也就不具有正确性,理应通过再审纠正。

二、《民事诉讼法》第179条第1款第(六)项“原判决、裁定适用法律确有错误的”应当再审。

首先,二审法院在审理本案后应当发回重审,其作出判决是适用法律错误。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》181、“第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一,可能影响案件正确判决的,应依照民事诉讼法第一百五十三条第一款第(四)项的规定,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审:

(1)未经开庭审理而作出判决的;

(2)其他严重违反法定程序的。”

本案在一审时,独任法官将申请鉴定的举证责任指定给再审申请人,再审申请人并未提出鉴定申请,法庭应当开庭审理,但法庭却直接作出了判决,并且判决作出时间是第一次开庭审理的日期,剥夺了当事人双方的辩论权利。二审法院在发现一审法院存在此严重违反法定程序的事项后,没有按照法律的规定将该案发回重审,而是径行作出了判决,显然属于适用法律错误。

其次,二审法院审判长强权鉴定,也属于适用法律错误。《民事诉讼法》第64条规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据…。人民法院应该按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。”第151条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《民事诉讼证据规定》第2条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第25条规定“当事人申请鉴定,应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形,当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。”《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。”36条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查。”《民事诉讼证据规定》也对法官调查收集证据作出了明确的规定。二审法院审判长违反法律和司法解释的规定,给本来已不具有提出证据权利的再审被申请人可以重新提出证据,在再审被申请人逾期未交纳鉴定费的情况下,没有按照《民事诉讼证据规定》第25条的规定判令再审被申请人承担举证不能的法律后果,没有按照《民事诉讼证据规定》审核鉴定结论,在再审申请人对鉴定结论提出异议的情况下,没有通知鉴定人出庭接受质询,反而根据没有科学依据的鉴定结论作出再审申请人败诉的判决。所以,二审法院的判决没有适用法律、司法解释的明确规定,属于适用法律错误。

三、《民事诉讼法》第179条第2款“对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。”

审理案件法官存在枉法裁判的行为。

《民事诉讼法》第44条规定“审判人员应当依法秉公办案。”《中华人民共和国法官法》第7条规定“法官应当履行下列义务:

(一)严格遵守宪法和法律;

(二)审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法;

(三)依法保障诉讼参与人的诉讼权利;”最高人民法院关于严格执行《中华人民共和国法官法》有关惩戒制度的若干规定第五条规定“法官审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法。严禁有下列行为:

(一)在审判和执行工作中,故意违背事实和法律,枉法作出裁判或者决定

(二)为谋私利或者徇私情偏袒一方当事人,故意违反法律规定,迫使另一方当事人违背真实意思,放弃自己的权利;”第七条规定“法官应当忠实于事实真相,不得隐瞒证据或者伪造证据。严禁有下列行为:

(一)涂改、隐匿、伪造、偷换或者故意毁灭证据;”

第九条规定“法官应当正确行使权力,依法保障诉讼参与人以及案外人的诉讼权利和民事权益,不得滥用职权,侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益。严禁有下列行为:

(一)故意违法侵犯或者剥夺当事人及其他诉讼参与人的诉讼权利;”第十条规定“法官应当勤勉敬业,不得玩忽职守,造成错案或者给当事人造成严重损失。严禁有下列行为:严重失职,造成错误裁判或者错误执行;

(二)严重不负责任,不履行法定职责,给当事人或者其他人的利益造成严重损失。”

在本案中,一审法官王xx故意违反法定程序,造成证据毁坏,在案件还没有最后审结时就无故把证据原件经再审申请人的律师退还给再审申请人,目的何在?二审法官高xx在明知收条原件与一审法官审核签字的收条复印件不一致,且一审存在程序违法的事实,就应当依法撤销原判,发回重审。但其却在已被伪造的收条上大做文章,故意曲解、规避法律,在再审被申请人一审已经放弃鉴定,二审却又准许再审被申请人提出鉴定申请,并且要求双方当事人各自预交鉴定费4000元。再审申请人按期交纳了鉴定费4000元,再审被申请人在逾期达54天才交纳鉴定费1000元的情况下,不是依法判决被再审申请人承担举证不能的法律后果,而是将鉴定事项完全按照再审被申请人的请求对外委托,故意违反法定程序,显然是枉法裁判。

二审时再审申请人向法官说明证据已经被毁坏,怎么能用已经毁坏的,不真实的检材作司法鉴定呢?用不真实、不完整的检材怎么能得出科学的鉴定结论呢?不科学、不明确的鉴定结论,又怎么能成为定案的依据呢?在明知送检材料不真实、不完整,遭到人为破坏的情况下仍然继续依职权对外委托司法鉴定,并根据倾向鉴定意见判再审申请人败诉。在再审申请人对鉴定结论提出异议的情况下,不按照法律的规定要求鉴定人出庭接受质证,还想要追究再审申请人提交假证的法律责任,再审申请人有证据证明鉴定费实际只收了20xx元,其中20xx元是鉴定费用,60元是邮递费用,二审法官却判决再审申请人承担鉴定费用4000元,但是直到20xx年9月19日才给再审申请人开具了4000元的鉴定费收据,审判长高xx侵占鉴定费长达7个月零7天,其行为属于贪污,应该依法追究其法律责任。

再审申请人曾经向xx中院提出过再审请求,xx信访办20xx年8月4日通知再审申请人交纳了和上诉费金额相同的再审诉讼费用610元,但此后案件却没有了消息,承办法官不实事求是的复查案件,对于已经被破坏的收条,不结合案件全部事实认真复查,明知案件审理过程存在严重错误也不纠正,非要协调处理,一审法院先后两次给再审申请人发出中止执行裁定书,告知再审申请人“不执行了,案子就跟没有了一样”。但再审申请人坚持通过合法的方式再审来纠正错误,而不是无原则的协调。20xx年7月份,xx中院信访办的杨敏用欺骗的方式把再审申请人骗到德州中院,在违反法律程序的情况下给双方当事人录了一份材料,那份材料更证明了申诉人已全部还款的事实。德州两级法院这样不负责任的欺骗再审申请人,拖延办案,枉法裁判,明知错了就是不纠正错案,天理何在!

再审申请人请求贵院对本案一系列的违法行为给予纠正,严惩那些贪赃枉法裁判者,保障公民的合法权利。

此致

敬礼

民再审申请书篇4

再审申请人:

再审被申请人:

申请再审的请求:

1、撤销大连市中级人民法院大民一终字第号民事判决书,驳回再审被申请人a的全部诉讼请求。

2、再审申请人的上诉及申诉费用由再审被申请人承担。

再审事实与理由首先,原审法院与二审法院查明的事实有重大错误。再审申请人不是轿车所有人,该车所有人为再审被申请人。

________年____月____日普兰店人民法院下达的普刑初字第号刑事附带民事判决书认定轿车所有人为再审被申请人,且该车因发生交通事故所得赔偿支付给被申请人。

但二审法院对此事实视而不见,强行认定:再审申请人允许再审被申请人b购买的车辆登记在自己的名下,从登记生效的这一刻起,再审申请人与该车的权利义务不可分割。权利与义务统一,利益与风险共享是我国民法的基本原则。哪有法院判车辆所有人只承担义务,不享有权利的这是二审法院错误之一。

其次,对道路交通事故人身损害赔偿主体的认定,尽管我国法律尚无统一规定,但从最高人民法院的相关司法解释中可以解读:对肇事车辆的运行起控制支配作用、享有运行利益并符合交通事故侵权构成要件者才是赔偿义务主体。按照二审法院认定的“登记生效之日起,再审申请人与该车权利义务不可分割”,那么被盗车辆肇事的赔偿义务主体,最高人民法院的司法解释为何只认定是驾驶被盗机动肇事者而不认定是该车登记者还有在没办理机动车买卖过户登记的手续,买方驾车肇事案,最高人民法院为何只认定买方为赔偿义务主体,而不认定登记的机动车车主为赔偿义务主体原因只有一个,赔偿义务主体应是具有对肇事车辆运行起支配作用,享有运行利益,而不能简单认定登记的车主。故二审法院认定再审申请人为赔偿义务主体是错误的。

再次,二审判决程序违法,没有通知对本案负有主要赔偿责任的主体到庭,违反民事诉讼法程序规定。

综上,再审申请人特提起申请,请求辽宁省高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第179条第一款第二项规定立案再审,并依法改判支持再审申请人的请求。

此致xx省高级人民法院

再审申请人:xxx

申请日期:________年____月____日

民再审申请书篇5

申请人:杨x,男,1976年5月15日出生,汉族,现住北京市西城区xx门外大街乙2号1号楼3门112号。

申请人杨x对北京市xx区人民法院(200x)x民初字第xxxx号民事判决不服,申请再审。

请求事项:

请求撤销原判决,重新审理。

事实与理由:

原审原告张xx因道路交通事故损害赔偿一案将被告云x及被告杨x诉至北京市xx区人民法院要求人身损害赔偿。经xx区人民法院于20xx年1月xx日作出一审判决。判决认定申请人杨x作为车主承担事故赔偿连带责任。因作出判决时正好赶上春节期间,诸多证人及证据未能及时收集与出示,待放假后时间紧迫未及上诉。并且,因为一审判决中没有明确申请人杨x属于名义车主的事实,故而导致判决不公,判决书中将申请人认定为实际车主,与车辆驾驶员即被告云x共同承担连带赔偿责任的认定不符合法律规定,应予撤销,重新审理。

事实上申请人是肇事车辆的名义车主,车辆的实际所有人是高x(在本事故中已撞成植物人)。除此之外,申请人与涉案车辆没有任何法律上的权利义务关系。有关涉案车辆的使用、年检、保险、缴纳养路费等均由高宇享有和承担,所以应由其享有和承担由涉案车辆所产生的一切权利和义务。本案中,应由事故责任人及实际车主高x承担因交通事故所产生的相关赔偿责任。申请人作为名义车主,因车辆已经由实际车主高x占有和使用,申请人不可能再支配和控制该车辆的使用,也未从车辆的使用或运营中取得过或约定取得任何利益。因此,根据我国民事诉讼法律中有关民事主体权利义务相统一的基本原则,申请人不应承担任何赔偿责任。

在原审判决作出后,北京市xx区人民法院依据此生效判决,又作出(200x)x民初字第19xx号判决书,此判决仍然沿用原审判决书中认定的归责方式导致申请人再次蒙冤。现对19xx号判决已经上诉。但如果不能从源头上撤销原审判决,对19xx号判决的上诉仍将对申请人不利。申请人已经在19xx号判决的审理过程中出示了大量的证据和证人,足以认定申请人是名义车主的事实,但奈何xx法院以原审判决已生效为由仍作出19xx号对申请人不利的判决,依据在19xx号判决书中出示的新的证据和证人证言,现申请人请求法院依法撤销原审,重新审理,还申请人以公正。

综上,为查明事实真相,还申请人以清白,依据我国民事诉讼法第179条之规定,依法提请再审,请求北京市xx中级人民法院依法纠正原审错误判决,维护申请人杨x的合法权益。

此致

xxx人民法院

申请人:xxx

xx年xx月xx日

发表评论:

Copyright © 2024 聚查文案 文章均为网友分享和网络收集整理,如侵权请告知删除 675289112@qq.com

页面耗时0.0491秒, 内存占用1.84 MB, 访问数据库25次

皖ICP备2023006074号-5